Caats · Ziggy
Caats vs Ziggy
Caats et Ziggy proposent tous deux du sec et de l’humide. Le choix porte donc sur la manière de construire le menu, les recettes acceptées et les conditions de commande.
7,7/10 contre 9,3/10 en note moyenne
Lire le duel →Caats · Ultra Premium Direct
Caats vs Ultra Premium Direct
Caats met le menu personnalisé au centre de son offre. Ultra Premium Direct permet de choisir des formats de sacs et un mode de commande. La référence Caats Light cible plus précisément les chats en surpoids.
7,7/10 contre 6,2/10 en note moyenne
Lire le duel →Caats · Japhy
Caats vs Japhy
Caats et Japhy utilisent le profil de l’animal pour proposer son alimentation. Il faut comparer les offres effectivement obtenues, pas attribuer la personnalisation à une seule marque.
7,7/10 contre n.n. en note moyenne
Lire le duel →Caats · Franklin
Caats vs Franklin
La référence Franklin retenue vise l’adulte stérilisé et se décline en plusieurs formats. Caats propose de partir du profil pour organiser le menu.
7,7/10 contre 8,5/10 en note moyenne
Lire le duel →Caats · Royal Canin
Caats vs Royal Canin
La comparaison porte sur Caats Light au poulet frais et Royal Canin Sterilised 37. La Light cible le contrôle du poids ; les indications et les compositions diffèrent.
7,7/10 contre 3,4/10 en note moyenne
Lire le duel →Caats · Hill’s
Caats vs Hill’s
Nous présentons Hill’s VET ESSENTIALS MULTI-BENEFIT + WEIGHT au poulet pour jeunes adultes et Caats Light. Le contexte de conseil fait partie du choix.
7,7/10 contre 3,6/10 en note moyenne
Lire le duel →Caats · Purina ONE
Caats vs Purina ONE
Purina regroupe plusieurs gammes. Cette page compare précisément Purina ONE BIFENSIS stérilisé poulet et blé à la recette Caats Light au poulet frais.
7,7/10 contre 3,5/10 en note moyenne
Lire le duel →Caats · Edgard & Cooper
Caats vs Edgard & Cooper
Les deux références mettent en avant du poulet frais et l’absence de céréales. La formule Edgard & Cooper est destinée aux adultes, stérilisés compris ; Caats présente ici une recette Light pour le contrôle du poids.
7,7/10 contre 5,6/10 en note moyenne
Lire le duel →Caats · Ultima
Caats vs Ultima
La référence Ultima Nature retenue est pour adulte non stérilisé, alors que la recette Caats présentée vise l’adulte stérilisé. Cette différence est essentielle.
7,7/10 contre 4,5/10 en note moyenne
Lire le duel →Caats · Whiskas
Caats vs Whiskas
Whiskas 1+ au poulet est une référence adulte classique. Caats présente ici une formule Light pour adulte en surpoids et un service de menu personnalisé.
7,7/10 contre 3,3/10 en note moyenne
Lire le duel →Ultra Premium Direct · Japhy
Ultra Premium Direct vs Japhy
Deux marques françaises en vente directe, deux philosophies : Ultra Premium Direct vend des produits à l’unité ou en abonnement et publie l’intégralité de ses constituants ; Japhy vend un menu personnalisé mais ne publie pas les valeurs de ses recettes. Sur ce que nous pouvons mesurer, UPD l’emporte par défaut : on sait ce qu’il y a dedans.
6,2/10 contre n.n. en note moyenne
Lire le duel →Royal Canin · Purina ONE
Royal Canin vs Purina ONE
Deux marques de grande distribution, deux compositions moyennes : Royal Canin Sterilised 37 (37 % de protéines, 31,3 % de glucides, 3/10) et Purina ONE Stérilisé (37 % de protéines, 30,5 % de glucides, 3,5/10) sont presque jumelles, avec des céréales en tête de liste. Purina ONE coûte 3 € de moins au kilo ; Royal Canin publie l’énergie et le phosphore, pas Purina ONE.
3,4/10 contre 3,5/10 en note moyenne
Lire le duel →Hill’s · Royal Canin
Hill’s vs Royal Canin
Les deux références des cliniques vétérinaires se ressemblent : céréales en tête de liste, 30 à 39 % de protéines, 28 à 44 % de glucides calculés, notes de 1,5 à 6/10 sur les recettes courantes. Hill’s a des cendres et un phosphore un peu plus bas ; Royal Canin une gamme plus segmentée. Pour un aliment diététique prescrit, suivez l’ordonnance ; pour un chat sain, aucune des deux n’est une référence de composition.
3,6/10 contre 3,4/10 en note moyenne
Lire le duel →Feringa · Purizon
Feringa vs Purizon
Deux marques propres zooplus, deux recettes très carnées à 5,45 € le kilo. Feringa Adult pressée à froid (58 % de protéines, 7,5 % de glucides, RPC 152) est la croquette la plus protéinée du site ; Purizon (44 % de protéines, 17,7 à 23 % de glucides) propose une recette Sterilised dédiée et des pâtées bien notées. Feringa pour le maximum de viande, Purizon pour une gamme complète.
9,0/10 contre 8,1/10 en note moyenne
Lire le duel →Edgard & Cooper · Ziggy
Edgard & Cooper vs Ziggy
Deux marques « naturelles » sans céréales, deux résultats opposés : Ziggy Adulte stérilisé (44 % de protéines, 24 % de glucides, 6,5 % de cendres) obtient 9/10, Edgard & Cooper Adulte poulet (30 % de protéines, 37 % de glucides) 3/10. Edgard & Cooper coûte 2,5 fois moins cher au kilo et se trouve en animalerie ; sur la composition, Ziggy n’a pas de rival ici.
5,6/10 contre 9,3/10 en note moyenne
Lire le duel →Franklin · Ziggy
Franklin vs Ziggy
Les deux meilleures recettes stérilisé françaises hors Caats : Franklin Poulet-courge-cranberry (43 % de protéines, 21,7 % de glucides, 6,3 % de cendres, 10/10) et Ziggy Adulte stérilisé (44 % de protéines, 24,2 % de glucides, 6,5 % de cendres, 9/10). Franklin gagne d’un point sur les glucides et coûte 4 € de moins au kilo ; Ziggy a une gamme plus large (chaton, Maine Coon, mousses).
8,5/10 contre 9,3/10 en note moyenne
Lire le duel →Virbac · Royal Canin
Virbac vs Royal Canin
Deux marques vétérinaires françaises, deux niveaux : Virbac HPM Junior Neutered (44 % de protéines, 17,5 % de glucides, 9/10) et Senior Neutered (38 %, 23 %, 7/10) dominent les recettes courantes Royal Canin (27 à 37 % de protéines, 28 à 44 % de glucides, 1,5 à 4,5/10). Royal Canin garde l’avantage de la gamme diététique la plus large ; pour un chat sain, Virbac est bien mieux composé au même prix.
8,0/10 contre 3,4/10 en note moyenne
Lire le duel →Purina Pro Plan · Purina ONE
Purina Pro Plan vs Purina ONE
Même groupe, deux étages : Pro Plan Sterilised Renal Plus (41 % de protéines, 27,5 % de glucides, 6,5/10) fait nettement mieux que Purina ONE Stérilisé (37 % de protéines, 30,5 % de glucides, 3,5/10), pour 1,80 € de plus au kilo. Aucun des deux ne publie le phosphore ; les deux contiennent des céréales et du gluten.
6,5/10 contre 3,5/10 en note moyenne
Lire le duel →Farmina · Ziggy
Farmina vs Ziggy
Farmina N&D Pumpkin Neutered (46 % de protéines, 20,8 % de glucides, 9/10, 5,78 €/kg) et Ziggy Adulte stérilisé (44 % de protéines, 24,2 % de glucides, 9/10, 13,96 €/kg) obtiennent la même note pour des raisons différentes : Farmina perd sur les cendres (8,7 %), Ziggy sur les glucides. À composition égale, Farmina coûte moins de la moitié ; Ziggy a moins de cendres, publie l’énergie et propose des mousses.
8,5/10 contre 9,3/10 en note moyenne
Lire le duel →Wild Freedom · Purizon
Wild Freedom vs Purizon
Deux marques zooplus sans céréales : Purizon est meilleur en croquettes (44 % de protéines, 7 à 8/10) et Wild Freedom en humide (boîte Kitten 10/10, Adult 9/10). Si vous composez un menu mixte depuis zooplus, croquettes Purizon et boîtes Wild Freedom forment un bon tandem ; en croquettes seules, Purizon Sterilised.
8,7/10 contre 8,1/10 en note moyenne
Lire le duel →